AWSを利用するメリットとしては以下の点が上げられます。 ・拡張性と柔軟性 : AWSは需要に応じてリソースを迅速にスケーリングできる ・コスト効率 : 必要なリソースのみを使用するため、運用コストを最適化 ・グローバルなインフラストラクチャ : ユーザーに近い場所にリソースを配置することができるので、パフォーマンス最適化 ・セキュリティ : 物理的なセキュリティ対策やネットワークセキュリティ、デ …more

AWSは幅広い機能とサービスを提供しています。以下に代表的なサービスを挙げます。 ・Amazon EC2 : クラウド上で仮想サーバーを提供 ・Amazon S3 : スケーラブルなオブジェクトストレージサービス ・Amazon RDS : マネージドリレーショナルデータベースサービス（MySQL、PostgreSQL、Oracleなど） ・Amazon CloudFront : CDN（コンテン …more

ボトルネックによるのはその通りですが、スペックアップ（スケールアップ）だけでなく分散処理台数の追加（スケールアウト）で解決できる場合もあります。また、DBのボトルネックは読み出し/書き込みの両方なのか一方だけなのかでも対処は変わってきます。なお、アプリケーションの作りやロジックに問題がある場合はインフラのリソースをどれだけ増強しても一定以上の性能向上が見込めない場合もあります。

一部海外のクラウドサービスの提供にも対応しておりますので、詳細はご相談ください。

cookiesに含まれる情報により特定の個人を識別することが可能な場合は個人情報にあたります。以下ご参考ください。 https://enterprisezine.jp/article/detail/5752

DDoSで集まったトラフィックをCloudFrontで受けた場合でも、直接的な費用節約方法はありません。 Cloudfrontの課金対象になるデータ転送を発生させないようにAWS WAFなどで応答する必要の無いアクセスをブロックすることで費用を節約することが可能です。

CloudFrontの設定をしただけではキャッシュはされません。設定後、キャッシュ対象のコンテンツにアクセスが発生したタイミングでキャッシュが作成され全世界のエッジサーバーに同期されます。キャッシュ同期後、キャッシュの寿命(TTL)が切れる前に同じコンテンツにアクセスがあった場合、Cloudfrontはオリジンに代わってキャッシュを応答します。公開時刻までのアクセス制御については相違ありません。

phpなどの動的なパーツはキャッシュしない設定を行うことで、Webサーバー側で処理させることができます。 また、他にもケースバイケースで対応方法がございますので、ご相談ください。

CloudFrontではコンテンツのキャッシュ時に、デフォルトではCookie を考慮しません（キャッシュされません）。ただ、設定によってはリクエストのCookieも一致したときのみキャッシュを返す設定など様々な設定が可能です。 ご要望に応じてご相談いただければと思います。

Cloudflareをご利用の場合でも、問題なくご利用いただけます。CloudflareとAWSの併用についてはCloudflare社のサイトの記載をご参考ください。 https://www.cloudflare.com/ja-jp/multi-cloud/aws/